。最近重庆提出,再用5年时间将基尼系数降到0.35——这仅仅略高于中华人民共和国建国之后到改革开放之前的平均水平,这是一个十分诱人的社会发展目标,可惜如何实现这个目标重庆方面却只字未提。
重庆与广东关于“分蛋糕”与“做蛋糕”的争论虽然都是伪命题,但当今中国两位政治明星的隔空交手,却让更多人开始思考中国贫富悬殊导致的严重社会问题。
如果一定要在“分好蛋糕优先”还是“做大蛋糕优先”之中做一个选择,我一定支持当前和今后一个时期,“分好蛋糕”远比“做大蛋糕”更重要、更紧迫!
“基尼系数”是衡量一个国家、地区贫富悬殊程度的经济指标,中国的基尼系数如何呢?据国家统计局的数据,1978年中国的基尼系数为0.317,自2000年开始越过国际上公认的0.4的警戒线,并逐年上升,2004年超过了0.465。此后,国家统计局竟然不再公布国内的基尼系数,大都是经济学者的估算。中国社科院一份报告称,2006年中国的基尼系数已经达到了0.496。2010年,新华社两位研究员更判断我国的基尼系数实际上已超过了0.5。据世界银行的测算,欧洲与日本的基尼系数不过在0.24-0.36之间。也有研究人员认为,中国的基尼系数存在被高估的可能,一个重要原因就是,中国人的灰色收入被低估,但反对者认为能够获得灰色收入的是掌握权力的少数人,考虑到灰色收入的实际基尼系数可能更高。无论如何,包括中国在内的全世界绝大多数经济学家都认可,中国的贫富悬殊已经到了威胁社会稳定的十分危险的程度。
中国严重的贫富悬殊,已经不再是穷人由于妒忌心理产生的仇富仇官情结,而是已经威胁到大量普通民众的基本生存权和发展权。以我生活了10多年、最熟悉的上海为例。大约50%以上的在职人员工资在扣除社保和个税之后,拿到手的钱每月仅为3000元,以双职工家庭平均抚养一个小孩和一位老人的四口之家来说,人均1500元的生活费,仅能维持最低限度的基本生活,且前提是已经解决了住房问题。如果小孩和老人生病,或者小孩想进教育质量较好的民办幼儿园、小学和初中——上海所有稍好的初中都改成了民办,幼儿园和小学也是民办质量较好,或者双职工中的任何一人失去工作,整个家庭立即陷入入不敷出的恐慌之中。上海的生活费用多高呢?举例说,4口之家每月水电气费用近200元,超市很难找到2.5元钱一斤的大米,看不到4元钱一斤的苹果,猪肉20元一斤左右,常吃的几种蔬菜旺季1-3元一斤,淡季3-8元一斤;便宜的衣服一套300元以上,即使买布料缝制,一套简单的