想方法的走了两条路，其实东西方的政治结构和社会结构也走了两条路。在政治结构、社会结构、经济结构方面，在这个城市的形成和功能方面，东西方差异非常大。有一个重要的差别，就是我们历史几乎没有rights这个东西。在我们的古代社会，中间找不到这个rights，也没有类似欧洲中世纪的城市自治社会。我们历史上强调的是power，是等级power制，等级权力的这种结构。而西方人有那样一个东西。它的最基本的来源往远说呢，是古希腊的自由结社组织的精神。
    为什么会有这个差别呢？我一直想了很长时间。这要说得远一点了。我在这里也放胆妄言一次，自己瞎想的，说的不对大家可以批评。近代资产阶级革命开始后，老讲这个天赋人权。人权，Rights，这个好像是自然就有的。我仔细想了一下，实际上这个Rights不是天赋的。Rights是人给定的。不是自然的、天赋的。而Power这个东西倒像是“天赋”的。这种权力等级制，强者统制弱者的情况，除了在人群中间，在生物界也比比皆是。比方你看牛羊，看蚂蚁，看狼群，各种各样的动物，猴子。他们的power权力的等级是非常清楚的。而Rights在动物界中间是没有的，投票表达个体意愿在动物中间是没有的。人的这种power等级制是跟动物界有关系。看摩尔根《古代社会》，易洛魁人的社群关系， power等级的色彩是非常浓厚的。但是很少看到rights这种东西。我们经常听到原始共产主义，好像大家都排排座吃果果，平均分配。恐怕也不完全是那样，由拥有power的酋长主导分配的成分还是多。就像动物界那样子，为王的要多一点，为臣的、次要的、末端的总要获得少一些。
    这里我插进来说中国历史上的社会结构。中国人在很长的历史时间里实行的是等级power制，等级权力制。这是很自然地延续下来的。为什么是这样呢？我想跟氏族社会有关系，跟血亲氏族社会有关系。我们中国的自然条件，气候、地理，是最适合定居农业生产的。全世界没有一个地方在这个方面能与我们相比。看看中国地图，从北向南，松花江流域，淮河流域、黄河流域、长江流域、珠江流域，有很多的河了，密密麻麻就像血管一样。西高东低，大河向东流。大家去好好研究一下地理和气候，你们会看到，没有一个地方像中国这么适合定居农业的。所以我们在前几千年里，乃至上万年里，我们在各方面都是最好的。很重要的一个原因就是自然条件相当好，以至于养活了很多的人。经济方面我们一直不落后。我们获得食品很方便。只是到了后面，工业化之后，我们落后一点。但我们这个地方还是世界上最好